发布时间:2024-07-01 08:46:00 | 飞卢网
第一,选考科目固定,无法体验到政策的优势
我国目前有两种新高考模式,分别是“3+3”模式和“3+1+2”模式。“3+3”模式有20中组合搭配,“3+1+2”模式有12种组合搭配。这些不同科目的搭配给了考生们很大的选择空间,让他们可以结合自己的兴趣爱好,擅长的科目种类、未来的专业选择等角度来决定自己到底选择哪个组合。
但如果第一年参加的是传统高考,复读的时候又正好赶上新高考,在选科的时候是很难再从多种组合搭配中重新选择的。如果之前读的是文科,在选科的时候基本只能选择历史、政治和地理;如果之前读的是理科,在选科的时候一般只能选物理、化学、生物。换成其他科目的话,是不太来得及好好复习的。
第二,等级赋分时候可能会吃亏
新高考的最终成绩必须要通过赋分,并不是直接将卷面成绩相加。上文提到理科生在新高考复读的时候一般只能选择物化生,而这个组合通常有很多学霸考生选择,如果成绩普通,在赋分的时候可能会吃亏。
第三,新高考改革后,试题难度和创新度可能会有所提升
在传统高考时期,考生使用的基本都是旧的教材。但新高考改革之后,考生都会使用新的教材,会增加新的知识,高考题型可能也有所变化,这对于复读生来说并不是很有利。
飞卢网(https://www.flxedu.com)小编还为大家带来新高考模式会给复读带来什么影响?的相关内容。
新高考改革主要体现在学生的选科和录取形式上,不再分文理科,而是6科选三科,再配上语数外,简称“3+3模式”。其实从新高考改革实施以来,人们就在关注和讨论,这样的选科到底好不好?怎么样选择才是最好的?选科确实是未来高考生们的一大难题,有20种搭配,就看你怎么去抉择了。还有一点的就是关于英语,英语成绩不再是取决于高考,而是一年两次考试,取最好的成绩,大大降低了难度。
从录取的形式来看,高考成绩不再是大学招生的唯一考量,而是改为“两依据、一参考”,即依据3门统考科目和3门选考科目成绩,再参考学生综合素质评价结果(包括学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践等5个方面)。学生的能动性发挥余地更多了,高校的招生依据也是更丰富了。对于学生来说,新高考改革或许是一条更为有益的道路,综合发展成为主流。
学生多元选择,学校师资短缺
有校长分析,自主选课、走班教学,必须走向小班化,所需老师必然多于现有的老师;其次,每门学科的学生选择数量不同,各学科的老师需求量呈现不均衡状况,当学生的选择过于集中于某一学科时,这门学科的老师会明显不够,而另外学科老师却出现过剩现象; 飞卢网
此外,学生在选课时,除了自己的兴趣爱好外,很可能会同时注重名师效应,集中选择某位老师,这样势必造成部分老师工作量过大的现象。在这种情况下,高中学校必然得全面推行学生选课和走班教学,而这面临的第一大挑战就是现有师资难以满足实际课程开发需求。尤其是新高考生、老高考生并存的这段过渡期,这一矛盾更为明显。
“新高考”给学校教育创新带来的挑战
一般而言,学校教育创新需遵循两个原则,即既要满足不同阶段学生的价值选择,又要满足学校发展的价值追求。具体到学校教育教学层面,不仅要重视学科知识,还要注重跨学科知识,注重启发与探究式教学方式的运用和开放性问题的设计等。
以上就是飞卢网小编给大家带来的新高考复读有什么劣势全部内容,希望对大家有所帮助!更多相关文章关注飞卢网:www.flxedu.com