文科赋分高是真的吗
发布时间：2024-03-26 05:44:14 | 飞卢网
本文目录一览：
新高考赋分制有利于文科还是理科
1、新高考赋分制对谁有利具体还得看你怎么选科。2、看优势科目：赋分制度，对于文科科目来说，区分度不是很大，主要还是看考生自己的努力程度——背诵记忆和理解描述。考试题目的难度相对来说稳定，不发生太大变化。所以，在竞争过程中，难度系数的影响会很小，越有优势的科目，越能在赋分中占据优势，从而在少量专业中挑选质量最高的。
3、看有要求的专业数量：全国各大院校专业科目要求中，对历史政治生物均有要求的专业数0个，对政治生物两门有要求的专业数也是0个。而对历史政治地理均有要求的专业数量，在不同省份均有不同数量的，多则上百个，少则几个;对政治地理有要求的专业也有，但数量也是个位数。
文科赋分高是真的吗
其他信息：
一般情况下，纯文科的赋分不是特别高，尤其是政治学科，各考生之间的分数差距比较小，非常容易出现扎堆的现象。但是只要是真学霸的话，等级赋分一样会取得非常好的成绩。 新高考纯文科真的不占优势吗 有人说，新高考对于传统的文科生很“不友好”，文科生报考非常吃亏，这种观点，其实有一定的合理性： 第一，从尖子生来看，文科状元“消失”了，北大清华被理科生“霸占”了 在没有新高考的地区，都有文科状元和理科状元，而在新高考地区，只有一个状元，而且这个状元，一般都是选择物理的侧理科的状元。 原来文科生在660分左右，就可以上北大清华，今年的北大清华最低投档线（除去定向招生）是北京大学医学部的686分，这个分数在全省最低是254名，而这254人中，247人选择物理，243人选择化学，226人选择生物。 但是当一个学生语数外成绩非常优秀，选择纯文组合，他的成绩同样可以通过赋分到达680分以上，假如语数外平均在135分以上，政史地赋分到90分以上，对于顶尖的学生，还是有很大希望的。 所以，并不能代表新高考排斥文科生，但是部分文科专业被理科生抢占，肯定是存在的。 第二，中等生，纯文组合选不到“好专业” 其实，每个人对于好专业的理解是不一样的，只要是自己喜欢的专业，我觉着都可以理解为好专业，比如我以后要学习外语，为什么要选择物化生去和尖子生“硬拼”？这个时候选择政史地专业，也可能会赋分更高。 比如，有个网友说，自己的孩子今年参加高考，政史地赋分297分，但是因为语数外成绩不好，最后高考考了674分，考入北京外国语大学，其实这是一个很理想的结局，如果孩子选择了其他组合，他又想学习外语，能不能考这么多分数？这很值得怀疑。 但是，你考了674分，实际上也可能就是640分的水平，这个时候你却抱怨自己无法报考计算机专业，这当然觉着吃亏了，因为你已经赚了学习和赋分的“便宜”了。 新高考哪些选科组合适合中等生选择 1、物理+生物+地理（妙不可言） 这一套组合可以说当下最适合中等生报考的科目组合。物理保证了大学大部分专业可以报考；而生物、地理则是六门科目中得分较稳，难度较小的两门科目；且据近几年山东等地的数据反映，生物、地理在当下高考选科中相当火爆。究其原因，是由于学霸多专攻“物化生”，在地理高手少、报考基数大的情况下，等级赋分更为科学、合理。因此，本组合不仅在当下时代适合中等水平的同学填报，而且在未来很长一段时间内也将持续热门。 2、物理+生物+历史（退而求次） 相较于地理多少会有些偏向于理科性，历史则是正儿八经的纯文科，这也会使这一组合稍显勉强。即使如此，物理、生物也继续保证大学专业选择的多样性；而历史学科以其较小的难度和容易得分的特性，降低了整体学习门槛。对于中等的同学们来说，这未尝不是一个好的备选方案。但值得注意的是，物理、历史同时选考的情况，目前只适用于高考3+3模式地区（浙江、上海、北京、天津、山东、海南），不适用于3+1+2地区。 3、物理+历史+地理（差强人意） 这一组合更多的是为面向中下游的同学们选考。“文科两巨头”加“理科霸主”，既想学着轻松，又想大学专业选择多，只能强行保专业。虽然颇显尴尬，不过对于学习水平稍弱的同学来说，这绝对是一个最稳妥的选择。同样，必须注意，此情况也只适用于3+3地区。
新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？一般赋分会比原始分差多少？
大家都知道，马上就有八个省市会迎来第一次3+1+2模式的新高考了。这种高考模式之下，除了选科方式上的改变，同学们最关心的莫过于划线方式和赋分制度了。那么，新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？一般赋分会比原始分差多少？在接下来的文章里，老师就会给各位高三生解答这两个问题。
一、新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？
首先，新高考3+1+2模式取消了 文理分科 ，所以是不存在文科分数线和理科分数线的。
在3+1+2新高考模式的新高考里，“3”代表语文、数学、外语3门必选科目；“1”指的是首选科目，同学们需要在物理和历史里任选1科；“2”指的是再选科目，同学们需要在政治、地理、化学和生物4门里任选2科。在高考划线的时候，将会以物理科目类和历史科目类分别划线，不再有文科分数线和理科分数线。之所以很多人还会以为有文理分科，主要是因为物理和历史是旧高考里理工类和文史类的核心科目。但各位高三学子需要注意的是，新高考制度下，包含物理和历史的选科方式各有6种，所以不能单纯用以理科和文科来概括。
其次，3+1+2新高考模式下，物理科目类和历史科目类分数线是不一样的。 主要原因如下：
第一：高校物理科目类和历史科目类的录取人数差距大。分数线的划定主要和两个因素有关，一个是投档比例，一个是高校的招生总人数。众所周知，选择物理科目能报考的专业更多，录取的人数也是更多的；历史科目能报考的专业比较少，录取的人数也会比较少，所以它们的分数线自然不会一样。 飞卢网
第二：物理和历史的学习难度不一样。物理虽然学习难度大，但基本都是客观题，是能够考出很高的分数的。历史大多是主观题，考出高分的难度是比较大的，所以如果是以物理科目类和历史科目类分别划线，分数线肯定也是有一定差异的。
二、一般赋分会比原始分差多少？
3+1+2新高考模式下，赋分和原始分的差距是小还是大，主要原始分的分数区间和赋分的等级有关。
老师在这里给大家举两个例子。
案例一：假设江苏高三考生小明同学的物理的原始分是75分，将所有学生的物理成绩从高到低排序以后，他的成绩被划定为B等级，所在区间的最高原始分是82分，最低是61分。由下图的分数换算表可知，B等级对应的转换分是 85-71 。根据转换公式，小明物理成绩的赋分经过计算之后是80分，也就是说，赋分比原始分高了5分。
案例二：假设江苏高三考生小明同学的物理的原始分是75分，将所有学生的物理成绩从高到低排序以后，他的成绩被划定为C等级，所在区间的最高原始分是76分，最低是60分。由下图的分数换算表可知，C等级对应的转换分是 70-56 。根据转换公式，小明物理成绩的赋分经过计算之后是65.6分，也就是说，赋分比原始分低了9.4分。
可以看到， 在这两个案例里，虽然小明同学物理的原始分是一样的，但因为赋分的等级和原始成绩所在的区间不同，赋分的差距还是挺大的。
以上就是飞卢网小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注飞卢网。